O filósofo Simon May, professor do King’s College, em Londres, e autor de “Amor – uma história”, lançado no Brasil no fim do ano passado, é impiedoso com os românticos exagerados ou até perversos.
Em entrevista à Juliana Cunha, da Folha de S.Paulo, o professor e filósofo afirma: “Somos todos fanáticos. Exigimos que nosso sentimento seja eterno e incondicional e camuflamos sua natureza condicional e efêmera. É a mais nova tentativa humana de roubar um poder divino”. “Para ele, o sentimento está supervalorizado: ocupou o espaço deixado pela religião e se tornou o novo deus do Ocidente”, comenta Juliana Cunha na matéria chamada “Sentimental demais”, publicada no dia 8 de janeiro de 2013.
E qual o problema do “Amor” nos tornar seres fanáticos (do bem), de sentimentos incondicionais e “quase” ladrões por natureza do poder divino?
Seria tão complexo entender que não vivemos para sermos sós? Estamos constantemente em busca de um “estranho outro” que nos complete e nos devolva a parte faltante, perdida nos anos ou vidas do túnel do tempo.
Simon May defende outra teoria. Para ele, “nada humano é verdadeiramente incondicional, eterno e completamente bom. Essa é uma forma de amor que só Deus pode ter. Esse entendimento gera expectativas altas, que relacionamentos cotidianos não são capazes de suprir”.
A história do amor
Viajando pela história, Simon May traça um histórico das diferentes concepções de amor, e atribui ao romantismo do século 19 a culpa pela supervalorização do sentimento. Ele considera que o amor romântico é irreal.
Não necessariamente numa relação a dois a “coisa” se dá dessa maneira, com tantos rancores e frustrações acumulados. E mesmo que seja assim, em alguns casos esse é o movimento de qualquer ser humano social: alguém inconstante, inquieto e incoerente.
Leia a matéria na íntegra na Revista Portal de Divulgação No. 33 (2013): ANO III – Amor, no link Disponível Aqui